Гружни активирани угљеник за уклањање ПФА-а у општинској отпадној воде: Рапид мали - скала тест студије колоне.

Резиме рада

 

Ова студија углавном процењује ефикасност зрнатог активираног угљеника (ГАЦ) у општинском пречишћавању отпадних вода, посебно у уклањању перфлуорираних и полифлуороалкилних супстанци (ПФА). Студија је користила брзе мале тестове (РСЦТС) ступа (РСЦТС) како би симулирала перформансе ГАЦ-а у општинским постројењима за пречишћавање отпадних вода и тестирала могућност две врсте комерцијалних зрнатог активираног угљеника и једну врсту комерцијалног Биоцхра-а да уклоне четири врсте ПФА-е, наиме ПФОА, ПФО-ове, наиме ПФОА, ПФО-ове, наиме ПФОА-е, наиме ПФОА, ПФОС-а, наиме ПФОА, ПФОС, ПФОА и ПФХКС. Резултати истраживања показују да Биоцхар није ефикасан у уклањању ПФА-а, док зрнати активирани угљеник има бољи ефекат уклањања на ПФОА и ПФОС, али није довољно ефикасан за кратак - ланчани ПФА (као што је ПФХКСА). Даљња анализа трошкова показује да је економска изводљивост примене ГАЦ система за уклањање ПФА у општинским постројењима за пречишћавање отпадних вода лоша, посебно када се баве високим - концентрационим пфас, где су трошкови рада и одржавања релативно високи. Студија такође истиче да се контрола ПФА-а мора да се фокусира на контролу пражњења уз узлазни отвор у постројењима за пречишћавање отпадних вода или уклањањем високих - концентрационих токова отпадних вода, уместо да се ослањају искључиво на крају. - од - технологија лечења цеви - од - цеви.

Графички сажетак

 

Брзи преглед слика и текста

Слика 1. (а) РССЦТ подешавања која се користе у овом пројекту. (Б) шематски дијаграм РССЦТ подешавања.

Слика 2. Уклањање ПФОА, ПФОС-а, ПФХКСА и ПФХКС-а из отпадне воде Вррф # 1 користећи (а) ГАЦ # 1, (Б) ГАЦ # 2 и (Ц) Биоцхар. Почетна концентрација једним ПФА једињењем била је 200 нг / Л, симулирани ЕБЦТ је 10 мин, приступа брзином 6 м / х, а док су се доктори 5,9 мг / Л

Слика 3. Уклањање ПФОА, ПФОС-а, ПФХКСА и ПФХКС-а из отпадне воде ВРРФ # 2 користећи (а) ГАЦ # 1, (Б) ГАЦ # 2 и (Ц) Биоцхар. Почетна концентрација јединственог једињења ПФА-а била је 200 нг / Л, симулирани ЕБЦТ је 10 мин, брзина приступа 6 м / х, а Доц је био 5,6 мг / л.

 

Главни налази

Иновацијске тачке и главни налази овог рада укључују: прво, аутор је експериментално проверио ефекат уклањања зрнатог активираног угљеника на ПФА у општинском отпадном воде и упоређивао је са другим могућим адсорпционим материјалима (као што је Биоцхар). Откривено је да је Биоцхар имао сиромашнији ефекат уклањања на ПФА, што указује да се не може примјењивати у процесу лечења. Друго, иако је зрнато активиран угљеник ефикасно уклонити нешто - ланчани ПФа (попут ПФОС-а и ПФОА), он се лоше понаша у кратком року - ланчаним ПФА (као што је ПФХКСА), откривајући утицај различитих пфа молекуларних структура за адсорпцију. Поред тога, литература је такође спровела анализу трошкова. Резултати су указивали да је економска одрживост примене ГАЦ технологије била лоша, посебно у случају високих концентрација ПФА, што би могло довести до значајног повећања оперативних трошкова општинских објеката за пречишћавање општинских отпадних вода. Коначно, истраживање сугерира да контрола бочног протока унутар постројења за пречишћавање отпадних вода (као што је проток одводњавања муља) или контрола спровођења извора могу бити изводљивије стратегије за уклањање ПФА-е.